MediaLab Team Member Successfully Defends Doctoral Thesis on Climate Change, Polarisation, and Disinformation

MediaLab member, Felipe Nuñez has successfully defended his doctoral thesis, El cambio climático como objeto social politizado en la era de la desinformación. Identidades climáticas, ideología y confianza periodística, at the Getafe campus of Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). Supervised by Professor Carlos Elías, the thesis was awarded Sobresaliente Cum Laude, the highest distinction available in the Spanish doctoral system, and received the International Mention.
The thesis examines how climate change has become a politically contested social issue in the context of contemporary disinformation, exploring the relationships between climate identities, ideology, and trust in journalism. The doctoral work was highly praised by the examination committee for its strong organisation, methodological rigour, and overall scholarly quality. Notably, one member of the panel highlighted the methodological framework developed in the dissertation as a significant contribution in its own right and suggested that the protocol be published to facilitate its use by other researchers.
Beyond its academic contributions, the research was recognised for its practical relevance to climate governance and public policy. During the defence, Professor Elías underscored the thesis’s potential to inform evidence-based climate communication and policy initiatives, highlighting its capacity to bridge academic research and real-world societal challenges. The work offers valuable insights into the factors shaping public engagement with climate change in an increasingly complex information environment.
The research was supported by funding and resources provided by the Jean Monnet Chair on European Disinformation and the COMSALUD projects being implemented by MediaLab. The successful defence represents an important milestone for both the candidate and the wider MediaLab research community, further strengthening the group's contributions to the study of climate communication, disinformation, and public trust.




Mientras leía un artículo técnico sobre la optimización de los procesos de registro para usuarios en España, noté que muchos se quejaban de la falta de claridad en los formularios. Por eso, al encontrar una recomendación sobre depósitos accesibles, entré para ver qué se me pediría exactamente al crear una cuenta. Normalmente, me detengo si las instrucciones no son claras o si aparecen solicitudes inesperadas, así que solo leí los nombres de los campos y miré el orden de los pasos. Para mí, lo importante es entender cómo se confirma la identidad, revisar las opciones de seguridad y los límites de uso, y luego tomar la decisión con calma sin presionar el botón de finalizar directamente. Al navegar por https://tribuna.com/es/apuestas/sitios-de-apuestas/casas-apuestas-deposito-minimo-5-pen-peru/ me…
Cuando investigué ruleta en TopX, encontré que había opiniones bastante diferentes. Por eso decidí no tomar ninguna de ellas como verdad absoluta. Primero revisé la información publicada por la fuente oficial y después comparé algunos datos con referencias externas. Me interesaba especialmente saber si las condiciones estaban pensadas para usuarios peruanos, si había atención en español y qué alternativas locales se mostraban. En mi opinión, esta comparación es importante porque una página externa puede tener información desactualizada. Si alguien me preguntara dónde empezar, recomendaría consultar primero la fuente oficial y utilizar las reseñas independientes solamente como complemento. Así es más fácil distinguir entre datos verificables y simples opiniones personales.